IA más cara que empleados: por qué empresas siguen despidiendo (2026)
· Fuente: El Chapuzas Informático
IA más cara que empleados: por qué empresas siguen despidiendo
Directivos de grandes tecnológicas como NVIDIA y Uber han admitido públicamente que el costo real de implementar inteligencia artificial generativa supera significativamente el de mantener trabajadores, aunque las empresas continúan despidiendo personal sin considerar estos gastos ocultos.
El verdadero costo de la IA: más allá de la suscripción
La adopción de IA en las empresas se ha multiplicado en los últimos años. En 2023, el 21% de trabajadores estadounidenses usaba IA regularmente, cifra que alcanzó el 50% en 2026. Sin embargo, el cálculo de rentabilidad que hacen muchas organizaciones es incompleto.
Bryan Catanzaro, vicepresidente de Deep Learning de NVIDIA, y Praveen Naga, director de tecnología de Uber, han confesado que los costos de tokens, procesamiento continuo y actualizaciones de modelos pueden resultar prohibitivos. En el caso de Uber, el 11% de las actualizaciones de código en tiempo real provienen de agentes de IA, lo que genera gastos impredecibles y crecientes.
Por qué las empresas ignoran estos costos
La mayoría de organizaciones evalúa la IA comparando únicamente el costo de una suscripción mensual ($100-200 USD) contra salarios anuales de empleados. Este análisis superficial no contempla:
- Variabilidad de precios de tokens según complejidad del modelo
- Infraestructura de GPU y computación requerida
- Mantenimiento y reentrenamiento continuo
- Errores y correcciones que demandan intervención humana
- Costos de transición y cambios de procesos
Comparativa: costo real de IA vs. empleados
| Aspecto | Suscripción IA | Empleado Full-time | Costo Total IA |
|---|---|---|---|
| Costo mensual base | $100-200 | $2,000-5,000 | $500-2,000 |
| Infraestructura | Incluida | N/A | Adicional |
| Errores/correcciones | Frecuentes | Controlados | Variable |
| Escalabilidad | Ilimitada | Limitada | Limitada |
Relevancia para Chile
En el mercado chileno, empresas de tecnología y servicios ya comienzan a implementar soluciones de IA sin analizar costos operacionales reales. El desconocimiento de estas métricas puede llevar a decisiones de despido precipitadas que afecten la calidad de servicios. Las compañías locales deberían calcular el costo total de propiedad (TCO) antes de automatizar posiciones críticas.
Veredicto
La IA es más cara de lo que parece en el cálculo inicial, pero las empresas ignoran costos de tokens e infraestructura al tomar decisiones de despido, lo que genera pérdidas operacionales mayores a largo plazo.
Mencionados en esta noticia
Preguntas frecuentes
¿Por qué la IA resulta más cara que los empleados si la suscripción es barata?
El costo de suscripción es solo una parte. Los tokens, infraestructura de GPU, mantenimiento continuo y correcciones de errores pueden multiplicar el gasto total de 3 a 10 veces, superando salarios anuales.
¿Qué son los tokens en IA y cómo afectan el costo?
Los tokens son unidades de procesamiento de texto. Cada consulta a un modelo de IA consume tokens, y los precios varían según complejidad del modelo. Consultas frecuentes generan costos acumulativos impredecibles.
¿Las empresas chilenas ya están cometiendo estos errores?
Sí. Varias compañías locales en tecnología y servicios despiden personal pensando que IA es más barata, sin calcular costos de infraestructura, mantenimiento y errores que requieren intervención humana posterior.
¿Qué deberían hacer las empresas antes de automatizar con IA?
Calcular el Costo Total de Propiedad (TCO): incluir suscripción, tokens, GPU, personal de soporte, correcciones y mantenimiento. Comparar contra salarios anuales completos, no solo tarifas mensuales.
¿Cuántos trabajadores usan IA en su día a día en 2026?
El 50% de trabajadores estadounidenses usa IA regularmente en 2026, triplicando el porcentaje de 2023 (21%). Esta tendencia es similar en mercados desarrollados como Chile.