ASUS ROG Equalizer: der8auer demuestra que el cable de $50 no evita quemas (2026)
· Fuente: El Chapuzas Informático
El cable ASUS ROG Equalizer no distribuye corriente tan bien como promete
ASUS lanzó recientemente su cable ROG Equalizer como respuesta a los temores sobre quemas en conectores 12VHPWR de tarjetas gráficas como RTX 5090 y RTX 4090. El cable de 50 euros promete distribuir la corriente de manera uniforme entre pines para evitar puntos calientes. Sin embargo, el overclocker alemán der8auer realizó pruebas exhaustivas que desmienten estas afirmaciones.
Sistema de distribución: puente metálico en lugar de electrónica activa
ASUS describe un diseño patentado con contactos bañados en oro y capacidad aumentada de 9,2A a 17A por cable. Pero cuando der8auer abrió físicamente el cable, encontró solo un puente metálico separando circuitos de voltaje y masa con una lámina de plástico. Esta estructura pasiva no mide ni corrige corriente en tiempo real.
En pruebas iniciales, el ROG Equalizer mostró diferencias de 2A a 3,6A entre pines, frente a 0,7A en cables deleyCON y 0,6A en cables de fuentes ASUS Thor. Un pin llegó a 9,8A y activó alerta del medidor Thermal Grizzly WireView GPU.
Prueba reveladora: sin el puente funciona mejor
Der8auer removió el puente de +12V e aisló hilos individualmente. El resultado fue contradictorio: la distribución mejoró de una diferencia de 4A a solo 1,5A entre pines (10A máximo vs 6A mínimo antes; 9A vs 7,5A después). Esto significa que eliminar la "mejora" del puente hizo que el cable funcionara mejor.
Además, el puente aumenta la rigidez de la sección delantera del cable, reduciendo la flexibilidad necesaria para alinear pines con conectores de GPU. En cajas estrechas o con gráficas pegadas al panel lateral, esta rigidez causa problemas de compatibilidad.
Contactos dorados incompatibles con GPU estañadas
El análisis microscópico y EDX (espectrometría de energía dispersiva) de der8auer reveló otro problema crítico. El ROG Equalizer usa contactos con baño de oro y níquel, pero encontró residuos de estaño adheridos sobre la superficie de oro. Esto ocurre porque muchas GPU utilizan contactos estañados.
Un principio básico en conectores eléctricos establece que superficies del mismo material deben acoplarse (oro con oro, estaño con estaño). El apareamiento oro-estaño del ROG Equalizer viola esta regla, comprometiendo la durabilidad y reduciendo la ventaja promocionada de mayor área de contacto.
Comparativa con alternativas
| Cable | Delta de corriente entre pines | Rigidez del conector | Contactos |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Equalizer | 2A-3,6A | Alta | Oro/Níquel + residuos estaño |
| deleyCON | 0,7A | Moderada | Estándar |
| ASUS Thor (incluido) | 0,6A | Moderada | Estándar |
| AsiaHorse | Inferior a 1,5A | Baja | Estaño |
Veredicto
El cable ASUS ROG Equalizer de 50 euros utiliza un puente metálico pasivo ineficiente que empeora la distribución de corriente respecto a cables estándar, añade rigidez problemática y combina contactos dorados con superficies estañadas, contradiciendo su propuesta de venta y aumentando riesgos en cajas estrechas sin resolver el problema de quemas que pretende evitar.
Mencionados en esta noticia
Preguntas frecuentes
¿El cable ASUS ROG Equalizer realmente evita que se queme la RTX 5090?
No según der8auer. Las pruebas muestran que el puente metálico interno no distribuye corriente uniformemente (diferencias de 2-3,6A entre pines) y eliminar este componente mejora el rendimiento, contradiciendo su propósito principal.
¿Cuál es el problema con los contactos dorados del ROG Equalizer?
El cable usa contactos bañados en oro pero muchas GPU tienen contactos estañados. El análisis EDX mostró residuos de estaño adheridos al oro, violando la regla básica de acoplar superficies del mismo material para evitar degradación por ciclos de conexión.
¿Por qué la rigidez adicional del cable es un problema?
El puente metálico del ROG Equalizer aumenta la rigidez en la sección previa al conector, impidiendo que los pines se alineen naturalmente con el conector de la GPU. Esto causa incompatibilidad en cajas estrechas o montajes compactos.
¿Qué cables alternativos funcionan mejor que el ROG Equalizer?
Cables estándar como deleyCON (delta de 0,7A) y el incluido en fuentes ASUS Thor (0,6A) distribuyen corriente más uniformemente. AsiaHorse también mostró mejor desempeño en las pruebas de der8auer.
¿Vale la pena pagar 50 euros por el ASUS ROG Equalizer?
No según el análisis técnico. El cable no cumple su función principal de distribución uniforme, añade problemas de compatibilidad y usa materiales incompatibles. Cables estándar o marcas alternativas ofrecen mejor relación precio-desempeño.